Prototype fonctionnel en 48h. Figma to code. Validation réelle avant le sprint.
Le cycle classique tue la vélocité : sketch → refinement → design → specs → dev → review → retravail. Trois semaines avant d'avoir quelque chose à tester. Entre temps, les assumptions s'empilent. L'utilisateur arrive en testing et dit "attendez, ce n'est pas du tout ce qu'on veut". Le vrai problème, ce n'est pas le design. C'est le délai avant la validation. Plus vous attendez, plus vous inventez, moins vous écoutez.
Vibe Coding, c'est "produire un prototype fonctionnel en 48h pour valider la direction avec les utilisateurs". Figma → composants → déploiement. Pas de specs écrites en 10 pages, pas d'attente, juste du code qui se teste. Je combine Figma-to-code, AI builders (Claude, v0), et tests utilisateur rapides. Résultat : vous validez une direction complète avec 8 utilisateurs avant de lancer le vrai sprint. Chez Forvis Mazars, ça a éliminé 2 cycles de retravail par trimestre.
Vous testez avec du vrai code, pas des mockups. Les utilisateurs se comportent différemment en testant un prototype qu'en regardant des wireframes. Les bugs apparaissent tôt, quand c'est encore cheap. Et surtout : vous validez avant de vous engager. Un sprint improductif coûte 40k€ (salaires + infra). Un cycle de vibe coding (2-3 jours) vous fait économiser 35k€ en direction correcte dès le départ.
Exactement. Vibe Coding c'est "assez bon pour valider, pas assez raffiné pour production". On teste la direction, pas les pixels. Ensuite, si c'est validé, les devs font la version production. Ça prend parfois 20% de rework sur l'UX final, mais vous le savez avant de brûler un sprint complet.
Avant le sprint planification. Vous lancez un vibe coding lundi, vous testez avec des utilisateurs mercredi, vous intégrez les learnings dans le backlog jeudi, et vous planifiez dimanche avec certitude. C'est un amortisseur entre la roadmap et l'exécution.
Non. C'est sur mon setup, avec les outils IA et Figma-to-code. Les devs regardent juste le résultat (30 min). Ça existe parce que les tools maintenant (Claude, Augment) peuvent générer du code 10x plus vite. C'est pas magique, c'est juste une compression temporelle du workflow.
Sprint de cadrage — 30 min, sans engagement.
Réserver un appel stratégique →